Через 4 года Е. Wagner (1860) подтвердил соединительнотканную природу оболочки. Сообщение Л. Биля подвергалось необоснованной критике главным образом за грубость примененного метода. Однако при любом методе выявление гепатоцитов в интимной связи с такой оболочкой имело важное значение в выяснении реального порядка расположения гепатоцитов. Широкому распространению суждения Е. Hering о форме гепатоцитов способствовал ряд обстоятельств. Получаемая картина при изучении печени «на очень тонких срезах» симулировала полигональность формы гепатоцитов и на отдельных участках — балочное расположение их.
К тому же представление о таком расположении, как писал И. Мадьяр (1962), до известной степени оказалось удобным и в «дидактическом» отношении. Кроме того, суждения К. W. Kupffer относительно представительства собственной соединительной ткани в дольке способствовали укреплению мнения Е. Hering. К. W. Kupffer (1876), обработав золоченые тонкие срезы никелоксидаммониаком до полного разрушения гепатоцитов, выявил в обнаженном виде сетевидно расположенные («решетчатые») волокна.
Установив соединительнотканную природу их, утверждал, что «печеночные дольки на всем протяжении пронизаны комплексно оформленным остовом из безъядерных соединительнотканных фасций, которые, распадаясь до чрезвычайно тонких нитей, связываются в крупно-и мелкопетлистую сеть», которая является опорным аппаратом кровеносных капилляров и гепатоцитов.
В последующем много работ было посвящено изучению деталей этих сетей; она хорошо определялась и при импрегнации серебром (аргирофильность). При этом не учитывалась возможность наличия и другого представителя собственно соединительной ткани в дольке, который К. W. Kupffer не был выявлен.
Комментарии закрыты.