По-видимому, есть достаточно оснований рассматривать ацетилхолиновую контрактуру как нечто подобное местному электрическому процессу в нерве, не достигшему порогового уровня. Поскольку этот местный процесс происходит в мышце, он, естественно, имеет не только электрическое выражение, но проявляется и в форме механической деятельности, подобно тому, как сократительная волна есть механическое выражение волны возбуждения, пробегающей по мышечному волокну.
С изложенной точки зрения ацетилхолиновая контрактура является необходимым следствием наличия в мышечном волокне хеморецепторов для ацетилхолина. Тогда возникает вопрос, почему только тонические мышцы дают контрактуру, в то время как хеморецепция к медиатору является одним из основных признаков всех мышц позвоночных? Мы полагаем, что ответ на этот вопрос дает весь приведенный выше экспериментальный материал. Местный возбудительный процесс под влиянием медиатора развивает только холинергический участок волокна, который обладает специфической хеморецепцией. Этот процесс не ограничивается биоэлектрической реакцией, но имеет и механический компонент в виде ацетилхолиновой контрактуры. Однако внешнее выражение этот компонент получит лишь в том случае, если масса холинорецептивной субстанции настолько велика, чтобы влиять на сократительные свойства всего волокна в целом. В тонических мышцах имеет место именно этот случай. В нетонических же мышцах масса рецептивной субстанции столь мала, что изменение ее сократительного состояния никак не отражается на механическом состоянии мышцы. В этом случае функциональное значение холинергической субстанции исчерпывается ее хеморецептивными свойствами, и она вполне соответствует понятию о рецептивной субстанции, установленному Ленгли.
Комментарии закрыты.