Все же накапливающиеся факты заставляют с осторожностью отнестись к делению всех мышечных волокон на две резко различные группы. Как выяснилось, даже специализированный тонический пучок m. ileofibularis лягушки содержит приблизительно лишь 6% мышечных волокон с множественной иннервацией, немногим более насчитывается и в тоническом m. rectus abdominis. Поэтому сомнительно, что тоническая функция обеспечивается только этими мышечными элементами. Что касается характеристики остальных волокон в составе тонических мышц холоднокровных позвоночных, то большой процент среди них падает на долю односинаптических мышечных волокон, занимающих по своей функциональной характеристике некоторое промежуточное положение между чисто тоническими и фазными волокнами. Е. К. Жуков, впервые о них заговоривший, назвал их переходными (Жуков, Леушина, 1948). По данным Н. М. Шамариной (1967, 1970), эти волокна обладают несколько более широкой зоной чувствительности к ацетилхолину, чем быстрые фазные волокна.
Создавая свою концепцию, Гинецинский не учитывал возможности множественной иннервации мышечного волокна. По его мнению, допущение, что концевые аппараты двигательного нерва в тонических мышцах в 10 раз более многочисленны, чем в нетонических, не соответствует гистологическим данным. Гинецинский не знал также о существовании у позвоночных электрически невозбудимых мышечных волокон, способных лишь к местному возбуждению. В своей обобщающей статье 1947 г. Гинецинский писал: основным типом деятельности всех мышц позвоночных является тетанус — реакция, обусловленная суперпозицией распространяющихся волн возбуждения … в тех мышцах, физиологическое назначение которых сводится к длительному удержанию определенной степени укорочения мышечное волокно приобретает двойные свойства, характерные для тонических мышц, — способность к титанической и тонической реакции».
Комментарии закрыты.